賭金38kky.com

【羅開新聞中心葉怡君台北市採訪報導】創立三十年的老字號「台灣高球用品賣店」-陽光高爾夫事業，為了讓會員及顧客能有更多的選擇，於2019年五月，成為HONMA經銷商，銷售並推廣HONMA高爾夫球具及系列商品。配合新品牌上架的行銷活動，陽光高爾夫松江門市特別舉行【HONMA特賣會】，邀請舊雨新知，到陽光賣場試打百萬名桿、體驗頂級球具。陽光高爾夫事業從用品專賣店起家，秉持「誠信待人、以客為尊」的創業精神。引領同業求新求變，創辦於1989年的陽光高爾夫事業，走過四分之一世紀，今年邁入第三十個年頭，持續帶來最新商品與服務，廣受球友好評。高球品牌HONMA（本間）成立於1959年，是日本高端高爾夫球桿製造商和品牌，縱橫高球界六十個年頭，是球友心目中頂級球桿的代名詞。HONMA最有名的是擁有高端的碳纖維桿身技術，運用八軸、甚至十軸的工法，提升桿身扭轉的安定性，而最頂級的素材，佐以日本大師級工匠極為細緻的球桿工藝，加上球桿高科技技術，讓球桿如藝術品般地優雅獨特。HONMA球桿以星星分等級，從兩顆星到五顆星。陽光高爾夫公司董事長潘曉風說：「用機器手臂來測試HONMA球桿，五顆星桿身的打點可能固定在一個範圍，就是一點的範圍內，非常地穩定，四顆星可能在偏差一公尺的範圍，穩定性也非常地高。HONMA強調它桿身的穩定性好，愈穩定的桿身，價格就越貴。不過，擊球誤差也相對較少。」為了慶祝HONMA正式進駐陽光高爾夫門市，即日起至六月九日，陽光高爾夫松江店舉辦限時特賣會，推出各種活動。潘曉風說：「陽光的HONMA特賣活動，除了讓來賓、好友買的開心，與滿意，特賣會活動的滿萬送千送的球有兩款，一種是D1兩層球，另一款D1 plus屬於三層球。」好球配名桿，桿桿都進洞。喜愛HONMA的球友，可別錯過這個難得的機會，將土撥鼠軍團帶回家。陽光高爾夫松江店，電洽02-25150801詢問。影音新聞-HONMA進駐陽光高爾夫，土撥鼠限時特賣

林志玲今晚突然爆出閃嫁日本放浪兄弟成員AKIRA，震驚各界，不過回顧志玲姐姐的戀愛史，可是非常豐富，當中最為熟悉的跟言承旭情纏近17年，分分合合，甚至在2017年一度傳出「世紀大復合」，但終究沒能走到一起，言承旭晚間也做出回應，表示不認識男生，但恭喜「很祝福她」。志玲姊姊發表愛的宣言，宣布閃嫁日本男團放浪兄弟成員AKIRA，大批粉絲心碎，但其實林志玲出道以來，每段緋聞都愛的坎坷，最讓人津津樂道就是和言承旭情纏17年。從2002年就被拍到與言承旭看電影，隔一年還被目睹一起前往聖靈宮拜神，之後親密手機照片流出兩人戀情才曝了光，但2005年傳出分手消息，中間兩人復合傳聞沒斷過。甚至上節目，談到舊愛言承旭，志玲姐姐也忍不住落下淚來。但是2017年這一張，言承旭和林志玲一起現身在馬來西亞艱深房照片，讓粉絲又驚又喜，爆出「世紀大復合」，但沒想到只是煙霧彈，雙方矢口否認，復合告吹。而得知舊愛結婚消息，言承旭驚訝說真的嗎？但隨即表示「很祝福她」，之後更透過經紀人回應恭喜和祝福。另外，還有這一段與「馬桶小開」邱士楷的豪門戀，也傳的沸沸揚揚，儘管傳出一度論及婚嫁，最後依舊無疾而終。接著還曾與台灣首富郭台銘傳出緋聞，但兩人都沒有承認，以及富商吳育賢，也遭到林志玲媽媽吳慈美出面否認，才終止謠言。志玲姐姐情史豐富，但每段戀情無疾而終，也讓44歲的她，每每出席活動都聚焦感情生活，如今終於修成正果，也正式終結黃金聖女封號。（民視新聞／劉俐均、胡景順 台北報導）

(記者黃秀麗新北報導)新北市長侯友宜6日上午接受議會總質詢，就公共幼兒園、鼓勵企業加薪、三環三線建設及托老等議題一一答覆。針對高齡化社會最重視的托育托老議題，侯市長指出，將在全市各區新增準公共化幼兒園，透過頒發獎金，鼓勵優良私立幼兒園加入準公共化幼兒園，並建立「社區型長照」，就近提供長者照護服務，以及鼓勵企業加薪，讓市民安居樂業。侯友宜表示，因應8月1日托育準公共化和育兒津貼新制上路，新北市將在各區新增準公共化幼兒園，透過頒發獎金，鼓勵更多私立幼兒園加入準公共化幼兒園，未來將提供更優質、平價的公托服務，減輕市民育兒負擔。目前鶯歌地區公托數量不足，侯友宜說，今年將盤點各區公托需求，尋找閒置空間，並配合公私立合作聯盟，雙管齊下，增置更多公托，也將鶯歌列為優先增置地區。至於增設托老中心方面，侯友宜表示，已責成財政局盤點可釋出土地區塊，納入民間合作，建立「社區型長照」，就近提供長輩照護服務。同時，他也指示社會局及衛生局輔導更多照護及醫療機構，如三峽北街榮民之家、長庚醫院等，建立完整公私立合作長照體系。關於議員質詢生育獎勵金與破解低薪，是否可設立「勞工薪資大平台」，侯友宜認為，現在年輕人不敢生小孩，多半因為社會低薪結構，市府祭出優渥生育獎勵金，希望刺激民眾增產報國。為解決低薪問題，他也指示經發局、勞工局，鼓勵將營利回饋到勞工的企業，並給予沒賺錢的企業實質幫助，提升他們的競爭力。此外，他指示增設公共托育中心，讓年輕人不只養得起孩子，也沒有托育之憂。另外，議員詢問三環三線及鳳鳴火車站的施工期程，侯友宜回應，環狀線第二階工程將在110年動工，萬大樹林線第二期工程也會在110年動工。關於汐止民生線，只要交通部核定，就會開始施行計畫，讓汐止的居民更便利。對於鳳鳴火車站的設立，侯市長表示希望在110年動工，115年完成，但需要跟桃園市府及台鐵溝通合作。針對議員提及大漢溪兩岸建設的落差，侯友宜回應會前往視察，找出最好方案改善，讓新莊人擁有更多休閒的去處。水利局局長宋德仁表示，目前新莊那一側的環境改善，包含西盛老舊步道重鋪，雜草清除都已經完成，也將加強整體規劃及串連。至於新莊中正路許多工廠外移，輔仁大學鄰近工業區及農業區，侯友宜表示，都市計畫要做通盤改變，現在新莊工業區多改為住宅及商家，不符使用就要改變。他已責成城鄉局通盤檢討，預計年底將有方案解決問題，安排工廠遷往合適地點並現代化。今日上午議會市政總質詢由黃永昌、葉元之、唐慧琳、蔡健棠等議員質詢。(自立晚報2019/6/6)圖說:新北市議會國民黨團 幫朱前市長、侯市長慶生(黃秀麗攝)

（中央社記者黃麗芸台北6日電）有水電相關背景的25歲林姓男子於出租公寓私接台電線路，作為比特幣挖礦機農場使用，刑事局接獲線報進行調查，4日搜索逮捕，台電也擬向林男求償約新台幣550萬元。刑事局今天召開「虛擬貨幣挖礦機農場盜用民生電能案」破案記者會，偵查第二大隊第二隊隊長黃維和表示，5月底接獲線報指出，桃園市桃園區中正二街附近有異常高溫現象，疑有竊電情形。刑事局隨即會同台電稽查課人員至當地展開地毯式調查，經檢查後發現鄰近一處老舊公寓有異狀，其大門口右上方電箱內的3條電線均已剪斷，犯嫌故意以障眼法製造該處看似無竊電情形。但經追查發現，犯嫌實際是利用門外柱子偷接導線引入屋內供竊電設備使用，循線到公寓2樓門外也聽到疑似電腦運轉的低沉聲音，研判該處確有竊電情形，犯嫌欲透過偷電省下大量電力費用，並進而牟取挖比特幣暴利。警方隨後申請搜索票並於4日進入公寓2樓搜索，現場查扣挖礦電腦機124台、WIFI分享器1台、路由器1台及筆記型電腦1台等挖礦工具。據了解，林男具有水電背景，所以能獨力完成竊電和安裝挖礦設備作業，他承租案發地公寓才1個月，實際開始運轉挖礦約2週，隨即被警方破獲。全案詢後依竊盜罪移送桃園地檢署審理；另，台電公司也將依電業法相關規定，違規用電按設備容量計算3個月以上1年以下進行追償電費，初估將向林男求償約550萬元。（編輯：李錫璋）1080606

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去